评估机构的选择:法律规定,评估机构应由征收方与被征收方协商选定,并公开透明。然而,现实中常出现征收方已预先选定机构进行测量的情况,留给被拆迁人的选择往往于接受或拒绝评估结果。
评估时点的明确:评估报告基于特定的评估基准日,通常为征收决定公告之日。需留意,若公告后长时间未实施拆迁,期间房屋状况变化(如损坏、无法使用)可能影响补偿价值,尽管此类情况少见,但时间跨度大时评估价值差异不容忽视。
评估方法的适用性:评估方法由机构决定,常用成本法和市场法。征收补偿方案虽公示了补偿标准,但评估不于面积测量,还需考虑房屋性质(如经营用房与住宅的差别)、经营损失、土地附着物价值及装修成本(尤其是近期装修且符合规定者)。
评估结果异议处理:对评估结果不满时,被拆迁人应在法定期限内(通常为十日)申请复核。此过程可能涉及复杂的提交材料及复核流程,建议咨询法律人士或机构以确保权益得到妥善维护。
综上所述,拆迁补偿中的资产评估涉及多个关键环节,被拆迁人应积极参与评估过程,了解自身权益,并在必要时寻求法律支持,以确保获得公正合理的补偿。
1. 实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
2. 任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。
3. 拆迁方往往会有不按照法律规定进行评估的情况,比如评估机构的选择没有让被征收人参与,评估的流程不符合法律的规定,评估结果没有按照法律的要求进行公示,使被征收人丧失了对评估结果进行复核和申请鉴定的权利。
当企业遇到拆迁时,通常会面临的损失。评估机构的评估结果对于确定企业的损失至关重要,而评估程序的合法性则是确保评估结果公正性的必要条件。在实际操作中,为了降低被拆迁人的补偿,可能会在评估环节进行干预,从而损害被征收人的利益。
申请保障性住房的评估是一个综合性的过程,主要涉及以下几个方面:
,评估个人或家庭的资格条件。这通常包括核查申请人是否具备本地户籍,以及家庭或个人的收入、财产状况是否满足保障性住房的申请标准。此外,还需确认申请人在本地是否无其他形式的住房,并且没有在其他地区享受保障性住房。
其次,对申请人的住房需求进行评估。这包括考虑申请人的家庭规模、年龄结构、职业特点等因素,以确定其所需的住房类型、面积和位置。
接下来,评估申请人的信用状况。这通常涉及查询申请人的征信记录,以了解其是否有不良信用记录,如逾期还款、欠款等。信用状况良好的申请人更有可能获得保障性住房的资格。
此外,还需要对申请人的居住稳定性进行评估。这包括考虑申请人的工作稳定性、生活稳定性等因素,以确保其能够长期稳定地居住在保障性住房中。
后,在评估过程中,或相关部门会进行严格的审核和公示程序,以确保评估结果的公正、公开和透明。这包括核实申请人的申请材料和证明文件,以及在一定范围内公示申请人的资格和评估结果,接受社会监督。
总的来说,申请保障性住房的评估是一个涉及多个方面和多个环节的综合性过程,旨在确保保障性住房能够分配给真正需要且符合条件的申请人。